close

我每週回顧的總大指標裡面有一個美國失業率指標,依照總大的定義是低於4%的話,股市可能(不是一定)在半年後見高點

今天來說明一下,先來看幾張圖。

下圖摘錄王伯達的關鍵報告(歡迎各位去訂閱他的PRESSPLAY)

下圖是摘錄總大的部落格(歡迎各位購買他的小說,美食書)

以下兩張圖感謝STOCK AI網站提供繪圖軟體,分別是2000年網路泡沫,2008年金融海嘯期間,失業率 vs S&P500對照圖

2000年網路泡沫

2008年金融海嘯

小結

1.失業率到達一個相對低點,往往股市也即將到達相對高點,這僅是經驗法則,你也可以說是事後論(股市崩盤,當然失業率就會大增)

2.我觀察的重點在不在於失業率到底有多低,而是失業率什麼時候開始一路不回頭的往上走,那時候可能股市已經下跌一段了,但重點是後面"可能"還有更大的跌勢

3.上面講的都是美國,至於台股,在財經M平方的資料已經提到某些數據已經轉差了,所以......

4.美國垮,必然全球跟著垮,那就是大層級的崩盤。但如果美國還沒垮,則可能只是地區性的中層級修正,但不管哪一種,都不太好操作,謹慎為上。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    lglbengo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()