不知道要寫些什麼
只好上網四處亂逛來找靈感
看到mobile 01生活論壇的這一篇文章回文居然高達16頁
『別傻了,有前還是交不到女朋友 !』
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3123702&last=40791931
老實說,我覺得樓主本身應該沒有那麼糟
可能是故意寫的誇張一點,來看看鄉民們的反應,
看完內容我就猜想
下面這些回文的大概有一半會吐槽他吧
我沒有爬完全部的回文
不過確實有很多人吐槽
不過也不乏提供中肯建議的回文
其中有一篇寫得比較實際
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=3123702&p=6
回文者提出4個有錢可以立刻改善現有條件的方法
『整形』,『治裝』,『買車』,加上最後一條,『花錢交朋友』
個人覺得回文的gtsai1應該是把妹高手
不知道他是做什麼工作的
但應該是跟接觸人有關的工作
不過他最後也提到很實在的結論
『我不會教你把妹絕技 教你 就是要害你死
因為靠我的方法 把到想花光你的錢的女生 非常容易
一年內把你錢花光後閃人 痛苦的會是你
所以我教你選好女人的方法
一句話: 她想牽著你跟你一起往上爬 而不是用你的錢讓她往上爬』
『錢多可以讓你有更多機會認識99個壞女人和1個好女人
如何挑到那 1/100 才是你要用心去做的』
-------------------------------------這是分隔線-------------------------------------------------
除了一開頭覺得回文會有一堆吐槽文之外
個人認為樓主最大的問題還是在他自己
樓主本身主要兩個大問題
『自卑 + 自我感覺良好』
講白了,人類大都有一種傾向
『會替自己的行為找理由』
甚至會『合理化自己的不理性行為』
舉例來說 – 詐騙
早期台灣的詐騙案件剛開始的時候
許多被騙的人第一個反應經常是
『這怎麼可能,我不相信….』
最有名的例子就是 – 台積電女工程師網路詐騙案
http://history.n.yam.com/focus/society/33275/
我是不知道案子中的女主角到底是堅持哪一點相信遠在海外的『CIA情郎』
但是我倒是很佩服這位『CIA情郎』的技巧
居然可以隔空取錢,而且還隔了一個太平洋
即使到最後,女工程師似乎覺得應該是被騙了
但是嘴巴上還是不承認
http://betablog.udn.com/geshela/5650470
而是說他們『大吵一架』
如果回過頭來看樓主一開始的發文
就可以發現到文章中有許多『自我合理化』的言詞
『確實我從小就窮,爸媽就是不太會賺錢,
我就是自卑,我就是買不起名牌,
大學同學每當要去聚餐我都不會出席,
幾乎所有人都說我孤僻,其實我根本不是,
因為我寧可一個人去自助餐買三樣菜,加飯不用錢吃飯吃到飽。』
『每個同學都有一隻哀鳳或三星手機,
只有我還在用易付卡加上陽春機,易付卡常常沒錢,
反正沒關係,我也不喜歡聊天,也沒人要跟我聊天。』
『一直以來衣櫃打開都只有兩套衣服,
一套襯衫在高中畢業前為了申請大學買的,
另外一套是POLO衫和牛仔褲,反正就只有這兩套可以換。
我知道你會覺得我很俗,但我就是不會穿衣服。』
有時候自己或是週遭也會聽到類似的言語
『不好意思,我這個人講話就是比較直,請不要見怪 =.=』
『我是為你好,你不可以……,你應該要……(怒!)』
『今天我不做(收),別人也會做(收) ……』
甚至於牽涉到道德層面的『偷窺合理化』
Zen大有一篇文章寫得不錯,值的一看
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1323157063
至於針對樓主的把妹期待,我只能說
凡事還是得靠自己啊!
留言列表