之前曾寫過一篇《投資中最簡單的事》心得，作者邱國鷺的選股三好理論中提到『好產業，好公司，好價格』，在運用上是有順序性的，先確定好產業，再從中找好公司，然後等待好價格介入。
你可能會說這不是TM的廢話嗎，是的，是廢話，但如果仔細回想一下自己過去的股票投資經歷，真的是依照這樣的順序進行的嗎? 以我自己為例，也不過三年前而已，我的投資模式剛好顛倒，先價格，再看公司，至於產業 ??(冏)
倒不是說這樣的模式不對，投資本無對錯可言，只有合不合適。
而我之所以會提出這個順序性的思考，是因為剛剛閱讀墨多先生的文章《真正拉開人生差距的，不是能力，而是“指數型思維”》，裡面寫到一段話特別有感覺。
『就如我的那位同學，當他回過頭來總結自己的成功時，從來不會談自己的能力，而是把成功的“運氣”歸功於勢，說自己擅長的是利用並適應那些已形成的“勢”。
比方說他早期創業做內容，微博火他就做微博，微信火了他就做微信，如今抖音、快手、小紅書火了，他就去做短視頻。
在他看來，自己團隊能力再大，也比不過平臺花幾十億上百億去砸一件事情，他總結自己要做的事情只有一件，就是找到平臺崛起的機會，然後跟著趨勢一起爆發式增長。』
墨多先生的《指數型思維》講的是跟個人成長有關，這跟股票投資有什麼關係呢?
回到前面我提的三好理論 : 好產業，好公司，好價格
想一下，哪個跟『趨勢』最有關係?
個人認為是『產業』，一個產業趨勢成形之後，不但在時間上會拉上好幾年，而且涵蓋的公司範圍相對廣泛，在成長產業的保護之下，即便沒有選到最強悍的公司，長期下來通常也能夠有合理(不錯)的報酬。
這個時代最厲害的就是『天時』，天時就是趨勢，只有趨勢才能帶來最有爆發力、殺傷力以及指數級的增長。
『指數級的增長』跟一般我們常說的『複利成長』概念相近，大家都知道複利的力量，而產業的趨勢力量可以幫助我們做到複利成長。
其實，我們做任何事情都與投資一樣，若想獲得超預期的回報，重點並不在於我們能力有多少、把事情做的有多好，而在於你是否真的懂得“借勢用力”。
這並不是說能力培養或做事認真不重要，而是跳脫到另一個層次，用更宏觀的格局來思考投資(人生)的佈局。
可能接下來有些人會問『如何找到未來的成長產業?』
很可惜，我無法回答這個問題，因為市場是動態的，而且往往具有不可測量的未知性，趨勢的力量從來不會在當下呈現，它一般會在未來的3~5年現形。
墨多先生在《指數型思維》有分享一個蠻好的思考點
『那些真正能把握趨勢的人，有一個重要的原因，就是他們不會被單一的專業規則和思考方式所限。我管它稱之為“有限多元”，即不局限於某一特定規則，但又能保持一定程度上的專注。』
何謂『有限多元』的思維?
------------------以下墨多先生的例子----------------
我大學時學的是工業設計，很多和我同專業的人理想都是造汽車，所以經常會琢磨著未來能靠設計汽車實現抱負。
就在這群人裡，我有個同學，他家境不太好，所以天天還想著怎麼靠課外時間賺點小錢。
有一次，他在校門口看到一則駕校的招聘廣告，於是歡天喜地跑回宿舍說自己萌生了個賺錢的好主意，結果沒人搭理他。
後來，他自己聯繫上了一個駕校，說可以幫助他們在大學裡招生，條件是每個人頭返10%的回扣，並且由於學生沒啥錢，所以通過他介紹的學員還要打85折。
如果事情放到今天，很難說有幾個駕校願意跟一個小屁孩合作。
可我上學那會兒，家庭購車剛開始普及，人們的消費水準提高了，汽車價格也下降了，導致了一大波的學車潮。
再者，由於大學生在校時間很閑，而且開車還屬於個技能，對找工作是加分項，所以大學生考駕照便成了個新興起的小風口。
基於以上兩種原因，這個同學通過幫駕校招生，不到一年時間賺足了100萬，依靠的方式僅僅是在宿舍門口貼小傳單，於是很快成為了所有人眼中的“小土豪”。
後來，這個同學又幹了兩年，風口也過去了，他拿著自己掙的錢，跑到德國一所設計學院讀了個研究生，回來搖身一變，成了大眾汽車的設計總監。
而其它像我一樣空有抱負的人呢？99%自打畢業就轉了行。
所以，回過頭來看，我這同學的成功並不是他有多大的能力，而是他剛好借助了東風，更重要的一點，是他從來不會被單一的規則和思考方式所限。
這在本質上，就是一種“有限多元”的思維。
-------------------舉例結束-------------------
我得老實說自己目前還不太具備這種『有限多元』的思維，當然也是我以後要多著墨的思考模式，如果將來有更多體會再找機會紀錄分享。
即將下班，祝各位有個美好的夜晚。
PS : 雖然我寫的是投資，但墨多先生的原文也相當值得一讀。
《真正拉開人生差距的，不是能力，而是“指數型思維”》
《拜讀心得：《投資中最簡單的事》（關於行業分析與個股分析）》
留言列表
