昨天寫了一篇關於『審局』的摘錄文章，這個概念其實也沒什麼，但重要的是是否有意識到這個概念的重要性，說穿了，它也有許多同義詞，比如『檢討回顧』，又或者『複盤』，說到複盤，前些日子在臉書上搜到一本書也叫《復盤》，大陸聯想集團創辦人柳傳志寫的，書的全名叫《復盤：對過去的事情做思維演練》，應該也是值得一讀，目前透過三民書局代訂，大概還要一陣子才會收到，如果有讀過的朋友，歡迎分享您的心得。
雖然審局的概念很簡單，但我執行起來可能還是需要一些刻意練習，目前自己先把這個概念運用在股票投資上面，但還沒有變成一個明確的系統或流程，以下是我目前正在進行的幾個行動：
近期持續思考『勝率』的問題，我發現這個問題沒有想像中那麼簡單，因為自己有時候會產生一些看似很重要，但實際上卻是假議題的想法。
最近跟一位朋友聊天的時候，就討論到了兩個假議題，還好到後面也有了一個大概的結論，釐清了一些東西，想說紀錄一下，不過這僅是我個人的投資思考，各位看看就好，不用太認真啊。
上週寫了一篇關於『勝率，賠率，與時間』（點擊連結）的文章，文中提到我個人比較看重『勝率(確定性）』，因此一直在思考到底有什麼案例具體說明，今天想到我長期追蹤的一位專職投資者的經歷可以分享，也剛好來分享我的拜讀心得。
我要介紹的是羅仲良（以下簡稱羅），我讀的是他第二本書《我的操作之旅：踏上專業投資人之路（全新增修版）》，羅的操作屬性重壓型的，這次分享的案例甚至是單壓ALL IN（後來在電視上有說羅他說現在比較少ALL IN了），羅的方式不見得適用每個人，畢竟投資股票要重壓是有一些條件的(沒那個卡稱，就別吃那個瀉藥)，老實說我自己也還做不到（目前個人單筆操作比重最高不超過50％，一般控制在20％-30％左右）。
之前曾寫過一篇《投資中最簡單的事》心得，作者邱國鷺的選股三好理論中提到『好產業，好公司，好價格』，在運用上是有順序性的，先確定好產業，再從中找好公司，然後等待好價格介入。
你可能會說這不是TM的廢話嗎，是的，是廢話，但如果仔細回想一下自己過去的股票投資經歷，真的是依照這樣的順序進行的嗎? 以我自己為例，也不過三年前而已，我的投資模式剛好顛倒，先價格，再看公司，至於產業 ??(冏)
首先說明一下寫這篇文章的緣由，當我已經研究好一檔個股，往往會遇到兩個困境，第一個就是當我還在猶豫是否要進場的時候，股價已經上去了。第二個就是急忙進場之後，股價卻下跌了。
我一直在思考是否有一個比較好的評估方式，來降低上述兩種困境發生的機率（我不奢望完全消除，能降低一點點我就偷笑了），而最近在看羅胖的「硬派知識脫口秀」，其中兩個視頻中各提到一個方法，或許可以應用在評估一檔股票是否可以進場。
上週末到建廷家作客，他最近買了個2000片的拼圖，原以為不難，但半小時我只拼了兩片，汗顏啊！這也讓我有一種感覺，投資學習很像拼圖，東學一塊，西學一塊，一點一滴找出我要的圖片，慢慢拼湊出屬於自己的圖案。
其中，資金配置是蠻重要的一塊，但畢竟每個人的背景不同，對資金配置的認知也不同，老實說，我也沒有標準答案，對我而言，資金配置是一種思考過程，而且隨著不同階段也會有不同的想法。因此本月社團聚會透過幾個簡單的問題，來跟大家共同討論這個有趣的議題。
【富人的資產配置與致富的方法】(文章引用自 E甸園頭腦風暴 臉書 )
最近看江南憤青的文章頗有感，他常說，人這一輩子要賺大錢，靠的不是你多厲害，而是你能不能跟上大趨勢，你所要做的不是學多少的專業，只需要在對的浪頭上投上幾筆對的投資，資產自然就會增值膨脹，就像10年前你只要買了房，放到現在你什麼都不用作，資產自然就增長好幾倍，又比如幾年前你只要買進前幾家網路巨頭公司的股票然後放著，基本的GOOGLE、FACEBOOK、AMAZON、NETFLIX、騰訊等等知名企業也在這幾年給予豐厚的回報，所以要賺大錢，不在於你做了多少的事和多少的研究，而是你有沒有在正確的時間作了正確的事。
